El modelo de economía por misiones de Mariana Mazzucato ante el debate mexicano

La economista Mariana Mazzucato ha posicionado su teoría de la economía orientada por misiones en el centro de la discusión pública en México durante este verano de 2026. La propuesta central sugiere que el Estado no debe limitarse a corregir fallas de mercado, sino actuar como un inversionista emprendedor que define objetivos estratégicos a largo plazo, capaces de movilizar recursos públicos y privados hacia la resolución de retos sociales complejos.

En los círculos económicos y académicos del país, la propuesta ha encontrado voces a favor y en contra. Mientras que algunos especialistas sugieren que este enfoque permitiría a las secretarías de Estado y organismos como el CONAHCYT coordinar mejor sus esfuerzos de investigación y desarrollo, los críticos mantienen una postura de cautela. Estos últimos cuestionan la viabilidad de que la burocracia estatal asuma roles emprendedores, argumentando que la estructura administrativa actual podría carecer de la flexibilidad necesaria para innovar y gestionar riesgos de mercado.

Los detractores de esta visión en México han catalogado el planteamiento como una forma de estatismo que, a su juicio, podría resultar ingenuo. Consideran que la premisa de que el sector público puede liderar procesos de creación de valor y disrupción tecnológica ignora los problemas de ineficiencia y las limitaciones presupuestarias que enfrentan diversas dependencias gubernamentales en la actualidad. Desde esta perspectiva, temen que una orientación por misiones derive en un mayor gasto público sin garantizar resultados tangibles en la productividad nacional.

Por otro lado, quienes respaldan la implementación de este modelo en la administración pública federal proponen que las misiones podrían aplicarse en áreas críticas como la transición energética a través de la CFE, la digitalización de servicios públicos o la soberanía alimentaria. Argumentan que, mediante una colaboración estrecha entre la SHCP y los diversos sectores industriales, México podría reducir su dependencia tecnológica del exterior y fomentar el crecimiento de sectores estratégicos bajo una dirección clara y coordinada.

El debate se mantiene abierto en el Congreso de la Unión, donde las comisiones de economía analizan si los marcos jurídicos actuales permiten una intervención estatal más activa en la innovación. La discusión sobre el papel del Estado como motor del desarrollo sigue siendo uno de los temas más relevantes para la configuración de las políticas económicas de cara al cierre de este año, contrastando visiones sobre la libertad de mercado frente a la planificación estratégica.